divendres, 24 de gener de 2020

SFGuíxols. Decisions ante Gloria


- No seria aconsellable tancar els centres escolars?
- No, perquè no nevarà.
- És que està nevant!
- Que no, que no, que no nevarà.

Aquesta és la conversa telefònica que el 8 de març de 2010, al migdia, vaig tenir amb un responsable d'Emergències de la Generalitat de Catalunya i que em va portar a decidir, com a responsable de la seguretat de Sant Feliu de Guíxols, i juntament amb la Regidora d'Educació Júlia Vendrell, a donar l'ordre de suspendre les classes escolars i tancar els centres educatius de la ciutat.

I no ens vàrem equivocar!, doncs una hora després de la conversa amb la Generalitat aquell dilluns, la ciutat es va veure sumida en un caos de total falta d'electricitat que es va allargar fins al dissabte 13 de març.

Hauria pogut decidir mantenir la normalitat ciutadana en un primer moment, però la lògica i la responsabilitat em van aconsellar fer cas omís de les indicacions de la Generalitat i no posar en risc la integritat d'escolars de la ciutat.

I repeteixo, vàrem encertar!, doncs de no haver suspès les classes hauríem hagut d'actuar de manera urgent i accelerada, el que hagués portat a córrer un risc innecessari incrementant el perill que aquell caos va provocar.

Puc dir que aquella decisió, i les posteriors que vérem prendre en aquelles dates, van ser agrament criticades pels polítics locals que són els que, paradoxalment, avui manegen els fils de la ciutat i que els van portar, de manera lícita però il·legítima a presentar una moció de censura, justificant-la per una suposada mala gestió del govern municipal davant una situació climàtica incontrolable, canalitzant de manera injusta el malestar de la ciutadania.

De la mateixa manera que crec vàrem actuar amb total responsabilitat aquella setmana de 2010, crec que jo hagués actuat com s'ha fet des d'Ajuntament de Sant Feliu de Guíxols davant la borrasca Gloria, ordenant el tancament dels centres escolars, evitant així possibles conseqüències que tots haguéssim lamentat.

És cert que els perjudicis per a algunes famílies han pogut ser importants, i que potser ha faltat que l'Ajuntament hagi sigut proactiu a buscar solucions locals per a, de manera puntual, aconseguir nivells de conciliació laboral amb connivència amb la Cambra de Comerç, per exemple, però això no treu que la situació ha requerit prendre decisions en benefici de la ciutadania i, especialment dels escolars.


dilluns, 13 de gener de 2020

Reformas Laborales. Derogación global e inmediata


Estoy expectante por saber hasta dónde llegará el cumplimiento del compromiso del Presidente del Gobierno para derogar la Reforma Laboral del 2012, aunque la verdad es que desearía que también se derogase la del 2010, a pesar d entender que eso es prácticamente imposible por mil y una razón.

Creo que la derogación es complicada y compleja, como así también lo reconoció tácitamente y casi de manera explícita Pedro Sánchez cuando la supeditó a la negociación de un nuevo Estatuto de los Trabajadores con la voluntad de eliminar los preceptos más lesivos, pero asimismo estamos ante una necesidad en respuesta a un compromiso electoral que debería cumplirse de manera inmediata, sin derivadas ni condicionantes basadas en la defensa de un necesario consenso con la patronal, pues no podemos olvidar que esas reformas laborales se aplicaron de manera unilateral por el gobierno de turno, sin respetar acuerdos y/o desacuerdos.

A estas alturas ya no basta con la anulación inmediata del artículo 52.d del estatuto de los Trabajadores -que, por cierto, ya hubiese podido hacerse efectiva hace tiempo-, y aunque debe reconocerse que es un paso importante no debe convertirse en un simple gesto que permita ralentizar la iniciativa global de derogación que permita ganar tiempo, sino que la iniciativa debe ser mucho más ambiciosa e ir acompañada de la abolición, también inmediata, de otros artículos pues de lo contrario las presiones que recibirá el Ejecutivo serán mucho más intensas e impedirán el objetivo que, en teoría, persiguen sindicatos y Gobierno

dissabte, 11 de gener de 2020

Hablar no es ceder

Ciertamente, hablar no es ceder, pero tampoco implica negociación pues, en este caso poco o nada de lo que una parte pretende hablar es susceptible de negociar.
Eso siempre partiendo de la premisa de que el objetivo real de las partes sea llegar a un acuerdo, que creo no es así.
A mi modesto entender nos encontramos ante un escenario falso, atemporal y sin fecha de caducidad que, a pesar de la postura coherente que defiende el PSC y a la que alude Joaquim Coll en su artículo -diálogo, negociación y pacto-, no es más que una puesta en escena para marear la perdiz con la mirada puesta en objetivos electorales.
Los que nos hemos dedicado, y seguimos dedicando parte de nuestro tiempo, a la conciliación, mediación y negociación sabemos que afrontar un diálogo con nula posibilidad de llegar a un acuerdo, sólo conduce a la frustración, y eso tiene consecuencias.