dilluns, 15 de juliol de 2019

SF Guíxols. Retribuciones políticas. ¡Ande yo caliente y ríase la gente!


Aquí las diferencias no las marcan ideologías ni principios.

No hay separación alguna entre bloques.

Los compromisos se colocan en el limbo del “prometer hasta haber metido, y una vez metido nada de lo prometido”.

Sólo es necesario aparcar ética, vergüenza y compromiso, que deberían ser las virtudes que todo político, por muy mediocre que sea, siempre debería respetar.

O sea, que no es descabellado afirmar, a la vista de la realidad general, que pactos de gobierno son más fáciles si se prioriza el vil metal a los intereses de la ciudadanía.

Porque pocos desacuerdos hay en lo que se refiere a las retribuciones de los gobiernos conformados en las diferentes instituciones, sino todo lo contrario.

Y para justificar aumentos espectaculares de esas remuneraciones solo necesitan presentar argumentos imaginativos, basados en la reducción al absurdo desde el más crudo menosprecio al conjunto de la población.

Porque, ¿no es un insulto a la inteligencia de la ciudadanía justificar un aumento salarial del 11% alegando que la dedicación ahora será de un 5% más?

Porque, ¿no es un insulto a la inteligencia de la ciudadanía justificar un aumento salarial en torno al 60% en alguna regiduría? ¿Eso no es asumir que en el mandato anterior se estaba retribuyendo de manera irregular o injusta?

Porque, ¿no es un insulto a la inteligencia de la ciudadanía justificar un aumento salarial diciendo que en el mandato anterior eran 11 regidores en el equipo de gobierno, y que ahora con 13 hay más trabajo, cuando la lógica sería completamente al contrario? Más aún cuando afirman que van a hacer lo mismo

Porque, ¿no es un insulto a la inteligencia de la ciudadanía justificar un aumento salarial de esas características para los políticos, cuando a los trabajadores municipales, (el Ayuntamiento es la empresa con mayor plantilla de la población), se les “regatea” y hasta se les recorta?

Porque, ¿no es un insulto a la inteligencia de la ciudadanía justificar el aumento salarial diciendo que en 4 años no se les ha regularizado el IPC, y han de recuperarlo?  

Y porque, ¿no es un insulto a la inteligencia de la ciudadanía justificar este aumento salarial cuando hay ciudadanos y ciudadanas en Sant Feliu de Guíxols que están en situación de exclusión y de precariedad?

Pero lo que más me duele es el silencio y la aquiescencia cómplice de algunos regidores y regidoras, comprensible en algunos por frustración electoral o por esperanza pactista de futuro, pero incomprensible en otros que, ondeando la bandera del progresismo y desde el principio irrenunciable en la defensa de los trabajadores que su partido representa, participa de esta impresentable postura y actuación que ni han intentado disimular.

¡Ande yo caliente y ríase la gente!


divendres, 12 de juliol de 2019

SF Guíxols. INDIGNANT! El Govern insulta la intel·ligència dels ciutadans


Van guanyar les eleccions amb prou solvència com per poder mostrar elegància i educació, encara que només fos per aparentar que allò d’estendre la ma a tots els grups municipals del discurs de pressa de possessió, era ferma voluntat i no una sobreactuació de simple formalisme.

Però ni al primer Ple Municipal han sigut capaços de respectar les formes, i amb l’habitual prepotència en forma d’atac personal a altres regidors, han intentat distreure l’atenció per a disfressar allò que no els interessa que prengui massa protagonisme.

Ahir al Ple Municipal -que he escoltat avui per Radio Sant Feliu-, es debatia entre d’altres qüestions les remuneracions que durant aquest mandat 2019-2023 rebran els regidors, tant per assistència als diferents òrgans com per les retribucions que percebran els 3 regidors en dedicació parcial al 95%, entre ells l’Alcalde, i el regidor en dedicació exclusiva.

Ara no posaré en qüestió si les retribucions són altes o baixes doncs, com he dit en més d’una ocasió, el càlcul no s’ha de fer per percentatges de dedicació sinó per desenvolupament de responsabilitat, i sense argumentar-ho en aquest post crec que la responsabilitat dels polítics municipals, en línies generals i en comparació amb l’organització de la que són responsables, no està prou remunerada.

Amb coneixement de causa puc afirmar que si un regidor vol desenvolupar la feina per la que ha estat escollit, la seva dedicació va molt més enllà de les 35 hores de jornada de qualsevol treballador.

Però no és el cas i ahir les afirmacions que va fer el Regidor de MES no mereixien el descrèdit de l’Equip de Govern doncs va dir la veritat, o sigui que de manera planera puc afirmar que “per vergonya?”, el Govern Municipal va mentir disfressant la veritat.

Ja poden dir el que vulguin però els ciutadans i ciutadanes de Sant Feliu que no els han votat, que són molts més que els que sí van fer-ho, no mereixen que s’insulti la seva intel·ligència doncs per la pura lògica de ser més regidors al Govern i tenir més dedicacions exclusives, la partida pressupostària és superior a la del mandat anterior.

Intentar justificar-ho amb l’augment d’un 5% de dedicació de l‘Alcalde (del 90% al 95%) és ridícul.

Hi ha més dedicacions parcials/exclusives, segons apareix a l’acta de del Ple del 30 de juny de 2015.

L’Alcalde, al 90% de dedicació percebia, 44.800 euros, ara seran 50.244 euros.
Una dedicació d’un regidor al 95% que rebia 24.500 euros. Ara seran dos que rebran 42.422 euros.

I un regidor a dedicació al 50% que rebia 25.060 euros i ara rebrà 47.282 euros.
L’augment de retribucions de les dedicacions parcials/exclusiva, en algun cas arriba a voltar el 60%. I repeteixo que no es tracta de valorar si estan millor o pitjor remunerats, sinó de l’augment del que gaudiran, molt superior al que han gaudit els treballadors.

Repeteixo que això apareix a l’acta del 30 de juny de 2015, amb el que es corrobora que el Regidor de MES no ha mentit ni mereix que s’insinuïn qüestions personals doncs, qui ha mentit és l’Equip de Govern.

Però que aquell regidor, per temes personals o per qüestions laborals relacionades amb prestacions per exemple, no fes efectiva aquesta dedicació al 50% i després l’ampliés a una del 100% no treu que el Regidor de MES digués la realitat.

dimecres, 10 de juliol de 2019

El escrache a C’s en el Día del Orgullo


Con estupor escuchaba la noticia de que la policía emitía un informe “rebatiendo a C´s sobre el escrache en el Día del Orgullo LGTBI” pues, en ese mismo momento, las imágenes de televisión mostraban lo contrario y se veía cómo los que iban tras la pancarta de ese partido político eran increpados, insultados y se les lanzaban objetos que, siendo o no subjetivamente susceptibles de provocar mayor o menor daño, no dejaban de ser objetos lanzados contra personas.

Pero con mayor estupor e indignación escuchaba cómo algunos partidos y dirigentes políticos “culpabilizaban” a C’s por haber sufrido ese escrache pues, con independencia de posicionamientos políticos, justificando esa acción estaban coartando la libertad de unos ciudadanos que se manifestaban a favor de lo que en ese día se celebraba, reivindicando y defendiendo precisamente libertad.
Pocas coincidencias tengo con C’s, pero a mí, que soy de los que creo que mi libertad termina cuando comienza la de mi vecino, me molestan sobremanera las acciones y actos que sobrepasan esa línea que algunos quieren difuminar que confunde libertad y libertinaje, coartando libertades en aras, paradójicamente, de la libertad.

Que C’s sea de derechas y se alíe con partidos más de derechas para gobernar en según qué instituciones, no justifica que puedan ser increpados y acosados por defender los derechos del colectivo LGTBI pues puedo afirmar, con conocimiento de causa, que entre sus militantes hay personas de este colectivo.  

Y más aún, que los dirigentes de ese partido tuviesen entre sus intenciones “provocar” reacciones contra ellos, tampoco justifica el escrache que sufrieron y que debería merecer el más enérgico rechazo de la sociedad y, en especial, del resto de partidos políticos.