
Però els 21 regidors,
com ja és habitual, van dedicar la major part de les tres hores de sessió a debatre
qüestions d’àmbit supramunicipal, convertint el Ple Municipal de Sant Feliu de
Guíxols en una càmera de debat polític partidista, prenent decisions que no els
hi correspon i per les que no estan legitimats, doncs no responen als compromisos
electorals que van assolir ara farà 3 anys.
Per enèsim cop van
parlar de presos, de CDR, d’exiliats, de poble, d’autodeterminació i de
violència, entre d’altres, posant de manifest de manera recurrent que hi ha diferents
posicions socials i polítiques i que, com deia un dels regidors que va tenir el
seny de retirar una moció sobre “diàleg i reconciliació” que presentava el seu
Grup Municipal (que al meu entendre era la única que podria tenir sentit, però
en un altre for de debat), és la prova de que vivim en dues realitats paral·leles.
Encara que lícit,
opino que no és legítim que 21 veïns i veïnes posicionin políticament i parlin
en nom del conjunt dels 22000 ciutadans i ciutadanes, doncs no van ser
escollits per fer-ho, com tampoc van ser escollits per utilitzar el Ple
Municipal com projecció del seu ideari ideològic i partidista.
Els regidors, reben
unes retribucions específiques -entre les que destaca l’assistència al Ple
Municipal-, per dedicar els seus esforços a la ciutat, no per reproduir debats estèrils que ja per reiterada
concurrència no aporten res en benefici de la població, i que l’únic que fan és
alimentar els “egos” personals i/o minimitzar l’efecte de possibles
frustracions per ambicions polítiques no conquerides.
Crec que la tasca
dels polítics de l’àmbit local, per ser la més propera a la ciutadania, és la que
precisa més compromís i dedicació, i això obliga als regidors i regidores, govern
o oposició, a ser permeables i saber interpretar les inquietuds i necessitats
específiques de la ciutadania com a veïns i veïnes de la ciutat, deixant de
banda qüestions que no són del seu àmbit d’influència.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada