Anuncien a “bombo i plateret” la seva renuncia a tres projectes de l’anterior
Equip de Govern (segur que hi ha més), responent a aquell acord d’investidura que
va signar TotsXSF, ERC i PSC, i que havia de traduir-se en un pacte de Govern
que, 5 mesos desprès de les Eleccions Municipals del 24 de maig encara no
coneixem en els seus termes concrets.
És cert que, tenint la majoria aritmètica poden fer el que vulguin, però
entenc que haurien de dir i explicar quins són el compromisos electorals que
han deixat aparcats, canviat o venut cadascun
dels tres partits a canvi de poder governar, possibilitant que els ciutadans i
ciutadanes de Sant Feliu, en ares a aquesta transparència que promulguen, puguin
opinar de la seva acció de govern i si aquesta respon a allò que van prometre
per aconseguir vots.
Com a simple ciutadà, crec que la renúncia és una figura retòrica fora de
lloc en política, impròpia de l’exercici de Govern en democràcia, doncs el fet
de renunciar a projectes que són també fruit d’una majoria democràtica és un
element que, com a mínim, treu credibilitat.
I en aquest cas, com a Regidor, els tres projectes que ara vol renunciar l’actual
equip de Govern, eren projectes que havien merescut l’acceptació de la població,
des d’una majoria política molt més senzilla de portar a la pràctica i
gestionar, que la majoria que ara governa la ciutat.
Renuncien a les terrasses de Rius i Taulet, adduint que és un projecte curt
de mires i que no generarà negoci als establiments, quan han sigut establiments
de la zona els que van demanar-ho, fins i tot assumint el cost de l’obra. I entenc
que molt més curt de mires és renunciar a la concessió de costes, i deixar la
zona sense cap projecte.
Parlen de la renúncia a l’aparcament soterrat al passeig, i crec que ho fan
en resposta a les “exigències” d’ERC com únic partit de govern que ha
manifestat el seu rebuig al projecte, per qüestions d’impacte visual i per posar
en perill la fisonomia del propi passeig, que jo no veig.
Com opinió personal:
Crec que l’aparcament soterrat al passeig és un element vital per a la
dinamització turística i comercial de la ciutat, no en va el “punt de trobada i
de destí” de visitants i el més proper a la zona comercial és aquest.
Que hi hagi aparcaments dissuasius, allunyats d’aquest punt, no evitarà que
els visitants arribin al passeig i busquin aparcament. Això és una ciutat que
viu del turisme, principalment, i s’ha de tenir l’objectiu de la desestacionalització,
facilitant l’estada al visitant.
I parlen del canvi d’ubicació del futur Institut Sant Elm, un projecte urgent
que ja estava molt avançat i “acordat” amb la Generalitat i que ara, amb
aquesta aturada, provocarà un retard important alhora que serà una clara
demostració de manca de fiabilitat institucional.
Realment és preocupant, com a ciutadà, que sigui la renúncia a projectes anteriors,
sense anar acompanyades d’alternatives, la primera acció de l’actual Govern,
encara que penso que, com ex-Regidor, és una demostració de bona gestió del
Govern anterior