Sospitava que no era
un partit nascut per governar, sinó per a fer la “seva” oposició. Que encara
que governessin continuarien fent oposició del mateix govern, o sigui, d’ells
mateixos. I a les proves em remeto.
A les crítiques
(per cert suaus encara que normals) que reben per la primera decisió que prenen,
la seva resposta no és la defensa argumentada sinó l’atac injustificat a una
crítica a la que, per obligació, s’han de sotmetre, entrant en una dinàmica
contraproduent i contrària al interès de l’esperit democràtic i de transparència
en el que van basar la seva campanya electoral.
Mai han guanyat
unes eleccions i només han pogut governar a cop de pacte, de força o de compra
de voluntats. Per això, com la responsabilitat de Govern els hi ve per via
indirecte sense el fruit de les urnes provinent
de l’esforç, no entenen que de les seves actuacions han de retre comptes a la ciutadania,
de la mateixa manera que ells ho exigien quan els ciutadans els hi van posar a
l’oposició.
Decideixen, amb
tota legitimitat, posar retribucions a la dedicació dels Regidors de l’Equip de
Govern i, per lògica, l’oposició fa una crítica sobre el tema; i el que és
curiós és que les crítiques no qüestionen en primer lloc les quantitats que
rebran, sinó en la paradoxa d’aplicar amb escreix allò que ells criticaven quan
eren oposició en l’anterior legislatura, sense donar més arguments comparatives amb èpoques i
legislatures anteriors, llançar insinuacions, o dient mentides o mitges
veritats.
I sí, no exerceixo
com a polític, però han d’entendre (que no entenen) que un ciutadà sempre fa
política i té el dret, però sobretot el deure, de fiscalitzar la tasca que fan
els polítics als que han posat al capdavant de la responsabilitat de participar
en la gestió política de la ciutat, tan sigui actuant com a Govern com a l’Oposició.
I com ciutadà,
però també com a ex-regidor, vull aclarir a la ciutadania que les afirmacions que
de manera oficial fa TotsXSF, no són més que una maniobra demagògica i
difamatòria per amagar la seva manca d’arguments per a justificar l’assignació
de retribucions i dedicacions exclusives dels Regidors, i per això, com a
ciutadà i com a Regidor, em permeto exigir a les persones dels partits que donen
recolzament al Govern de la ciutat que no participin d’aquesta burda manera d’actuar.
De manera breu, l’Alcalde
actual té una dedicació exclusiva molt semblant a la de l’Alcalde anterior (bé,
una mica més elevada), amb una mateixa dedicació. Puc dir que la “quantitat” no
em sembla exagerada, sempre i quant s’entengui
que estem retribuint a un Alcalde, i que aquest té assumit el que això
significa. Si és així asseguro que aquests 48 minuts que representa al 10 % menys
dedicació no tindrà cap incidència. Dedicarà molt més!
El vicealcalde
era la mateixa figura que el Primer Tinent d’Alcalde. Això ja ho diuen les
resolucions judicials. Ara no hi ha vicealcalde però hi ha Primer Tinent d’Alcalde,
amb una diferència, la dedicació. Si féssim la projecció de salari i dedicació,
el Primer Tinent d’Alcalde actual cobra molt més que el ViceAlcalde de l’anterior
legislatura. Fins i tot més que l’Alcalde.
I el Regidor d’Educació,
ara també en règim de Dedicació Exclusiva al 95% cobra menys que el Regidor al 50%
de dedicació. Algú podria explicar per què?, doncs l’argument de d’incompatibilitat
laboral demostra una dubtosa necessitat de la pròpia. Tan diferent és la vàlua
o capacitat entre Regidors, per haver aquesta diferència retributiva?.
Segons diu la
premsa, ara els Regidors cobraran per assistència a les meses de contractació 150
euros, cosa que no s’havia contemplat mai. Pensant que és una aberració, suposo
que servirà per a complementar, de manera prèviament no pressupostada, les
retibucions dels Regidors de Govern.
Cada 15 dies
Junta de Govern, a 80 euros assistència. A l’anterior legislatura eren 80 euros
amb sessions setmanals d’assistència efectiva. I si es faltava a més d’una,
encara que fos de manera justificada i per qüestions lligades a l’Ajuntament,
es feia la corresponent regularització i descompte.
Repeteixo, per
informacions periodístiques, ara els Regidors podran optar per cobrar
indemnitzacions o retribucions salarials, és a dir, amb cotitzacions a la
Seguretat Social. Em pregunto si aquestes cotitzacions aniran a banda de les
indemnitzacions que ja perceben o faran créixer el pressupost.
I parlen de les
dietes que marca la llei en el desenvolupament de la seva tasca com a Regidor.
Els Regidors de l’anterior legislatura no passaven ni una dieta personal per
dinar ni sopar, encara que la llei o permetés.
Que l’Equip de
Govern manifestés la seva creença que el funcionament de l’Ajuntament requereix
aquest sistema retributiu per al seu òptim funcionament, i assumir les
crítiques estoicament tancaria un debat innecessari, però en canvi han decidir
atacar a l’ara oposició per a justificar-se ells mateixos, amb mentides i insinuacions
barroeres que no tenen res a veure.
Per acabar i
aclarir, perquè són qüestions delicades. Els Partits polítics no cobren cap
assignació municipal. Hi ha una quantitat que serveix pel funcionament dels
Grups Municipals.
I també, sense
explicitar l’insult que mereix aquell que insinua però no s’atreveix a acusar,
a lo millor pensant que el ser Regidor li dona “patent de corso”, vull informar
al Sr. Saballs , Regidor de Tots x Sant Feliu, que cap Regidor de l’anterior Equip de Govern ha col·locat a la
seva parella a treballar a l’Ajuntament; per això li exigeixo que rectifiqui o
aclareixi.